Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi, yargı kararıyla tahliye edilen Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı bünyesindeki Devlet Hava Meydanları İşletmesi Genel Müdürlüğü’nden (DHMİ) emekli Daire Başkanı Mehmet Cemil Acar hakkında “yakalama” kararı verdi. Karar, emniyete gönderildi.
Kamuoyunda “evinde 26 kilogram altın bulundu” haberiyle tanınan emekli üst düzey bürokrat Mehmet Cemil Acar’la ilgili önemli gelişme yaşandı. Alınan bilgiye göre, hakkında Ankara 89. Asliye Ceza Mahkemesi’nde devam eden yargılama sırasında pazartesi günkü duruşma sonrasında tahliyesine karar verilen Acar, cezaevinden çıktı.
BU HABERİ, T24 ABONELERİNİN DE
SAĞLADIĞI KATKIYLA OKUYORSUNUZ.
T24'E ABONE OL,
BAĞIMSIZ GAZETECİLİĞİ DESTEKLE!
Zaten abone misiniz? Üye girişi yapın
Mahkeme kararına karşın Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, Acar’ın tahliye kararına hemen ertesi gün itiraz etti. Savcılık, mahkemeye gönderdiği yakalama karar talebinde, “Tutuklu sanık Mehmet Cemil Acar’ın üzerinde atılı suçu işlediğine dair kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren somut delillerin olması, atılı suçun alt ve üst sınırın tabi olduğu infaz rejimi, hükmedilmesi muhtemel ceza, sanığın tutuklulukta geçirmiş olduğu süreler, serbest kalması halinde kaçması, saklanmaları veya kaçacakları şüphesi uyandıran olguların mevcut olması nedeniyle tutukluluk tedbirinin işin önemiyle ve verilecek ceza ile ölçülü olması, adli kontrol tedbirlerinin yetersiz kalacağı hususları birlikte değerlendirildiğinde mahkemece verilen tahliye kararının kaldırılması gerektiğinin anlaşıldığı” görüşüne yer verdi.
Savcılığın başvurusu sonrasında Acar’ın tutukluluğuna salı günü yapılan itiraz dosyası Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nce incelemeye alındı. Savcılık başvurusundan hemen sonra yapılan itiraz incelemesini Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi, perşembe günü karara bağladı.
Mahkeme heyeti, savcılığın itirazını yerinde buldu. Dosyadaki bilgi ve belgelerin yanı sıra gelişmeleri inceleyen mahkeme heyeti, Emekli DHMİ Daire Başkanı Mehmet Cemil Acar hakkında “tutuklanmasına yönelik yakalama emri çıkartılması” kararını verdi.
“Tahliye, usul ve esasa uygun değil”
Mahkeme heyeti, kararında özetle şu görüşe yer verdi:
“(…) Mahkememizce yapılan değerlendirme neticesinde, sanığın üzerine atılı suç ve mahiyeti, sanığın tutuklulukta geçirdiği süre, dosya kapsamında yer alan deliller, henüz bilirkişi raporunun alınmamış olması değerlendirildiğinde, sanığın tutuklulukta geçirdiği sürenin orantılı ve ölçülü olmadığı, tutukluluk tedbirinden beklenen faydanın bu aşama itibarıyla adli kontrol tedbirinin uygulanmasıyla elde edilemeyeceği, sanığın kaçma ve delillere nüfuz ederek delilleri karartma tehlikesinin bulunduğu, sanığın tahliyesine ilişkin verilen kararın usul ve esasa uygun olmadığı kanaatine varılarak sanığın tahliyesine ilişkin Cumhuriyet Savcısı'nın itirazının kabulüne ilişkin karar verilmiştir. (…)”
Mahkemenin kararı, adliyeden Ankara Emniyet Müdürlüğü’ne aynı gün ulaştırıldı. Emniyet, karar gereğince Acar’ı her yerde aramaya başladı. Yapılan ilk araştırmalarda, dosyanın şüphelisi Acar’ın Ankara dışına çıktığı yönünde bilgilere ulaşıldı.
